Как избавиться от мусора, каким образом его переработать? Эта понятная всем проблема стала глобальной для всех государств и регионов. К утилизации твердых бытовых отходов добавляется еще одна головоломка: куда девать отходы пищевого производства, которые годами накапливаются и начинают отрицательно влиять на экологию? Оказывается, такие отходы можно утилизировать с пользой. Каким образом? Ответы на эти вопросы обсудили на совещании в администрации района, в котором принимали участие научные сотрудники Почвенного института имени В. В. Докучаева, приглашенные и местные специалисты в области сельского хозяйства, частные предприниматели.

 

Наверное, немногие каширяне знают, что на территории района уже в течение нескольких лет осуществляется экологический проект. В 2003-2010 годах сотрудниками Почвенного института велись исследования по влиянию на почву и растения отходов производства ООО «Фрито Лей Мануфактуринг» и ООО «Марс» на примере использования этих отходов в качестве органического удобрения на полях сельхозназначения, временно выведенных из севооборота. Эти работы созвучны государственной научно-технической программе «Глобальные изменения природной среды и климата» в части возможности депонирования углерода в почве и полностью отвечают требованиям статьи 3 Закона РФ «Об отходах производства и потребления».

Результаты эксперимента на совещании представил Владимир Никитович Дмитренко – сотрудник Почвенного института, консультант транспортной компании ИП «Бойко Д. Р.». Суть исследований такова.

За неполных восемь лет с «Фрито Лей» вывезено более 62 тысяч тонн очисток, осушенных на центрифуге. Такие отходы окисляются до углекислого газа, и его за эти годы должно было образоваться и попасть в атмосферу 45 тысяч тонн. Но при запахивании отходов в результате гумификации около 11,5 тысячи тонн углекислого газа не попало в атмосферу – задержалось в почве, депонировалось в виде гумусовых соединений.

Результат впечатляет. Но не ухудшает ли внесение подобных отходов саму почву? На этот вопрос В. Дмитренко дал отрицательный ответ. «Все изменения, которые происходят в почве после внесения в качестве органического удобрения отходов производства «Фрито Лей», – сказал он, – ведут к существенному или незначительному улучшению свойств почвы, ухудшений мы не заметили. Кроме того, на полях с этими удобрениями можно не применять минеральные азотные удобрения, потому что переработанные отходы активизируют процесс азотфиксации в почве».

Свой взгляд на использование отходов производства в качестве удобрений высказал главный эксперт отдела промышленности и сельского хозяйства администрации района Михаил Григорьевич Руденко, который предложил сократить период выбытия полей из севооборота – складировать отходы, а весной одномоментно запахивать их в почву; два месяца выдерживать, потом перепахивать и вводить поле в севооборот.
Выразили свое мнение, поделились опытом и другие участники совещания.

Резюмировал обсуждение зам. главы администрации Анатолий Анатольевич Гав-рилов.
– Сегодня экологии отходов уделяется огромнейшее внимание, – сказал он. – Это мы с вами понимаем. И по этой проблеме наш район будет стараться работать в тандеме с учеными. Считаю, что на сегодня найден механизм, позволяющий сократить и благополучно разместить органические отходы, дать им вторую жизнь на сельскохозяйственных полях нашего района. Работу в этом направлении мы продолжим.

Источник: http://www.mosoblpress.ru/

Дополнительная информация