"Норильский Никель" является главным загрязнителем окружающей среды в России, и компании грозят миллионные штрафы за несоблюдение экологического законодательства, считает руководитель токсической программы Гринпис России Алексей Киселев. "Норникель", в свою очередь, признает существование серьезных проблем в данной сфере и заявляет, что их решение является одним из приоритетов дальнейшего развития ГМК.
Премьер-министр РФ Владимир Путин пообещал во вторник "Норникелю" высокие экологические штрафы в случае, если норильский комбинат компании не будет модернизирован. Путин сообщил, что между Росприроднадзором и компанией будет подписано соглашение, в котором будут детально прописаны обязательства "Норникеля" по сокращению выбросов загрязняющих веществ на ближайшие три года, включая планы модернизации или закрытия конкретных цехов комбината. По его словам, Росприроднадзор возьмет выполнение этого соглашения под особый контроль.
Пенсионный фонд Норвегии продал в октябре 2009 года крупный пакет акций компании, обвинив ее в загрязнении окружающей среды. Комитет по этике скандинавского государства рекомендовал фонду продать акции "Норникеля" на основании того, что деятельность компании на Таймырском полуострове влечет за собой выбросы неприемлемого количества двуокиси серы (SO2) и тяжелых металлов.
"Штрафы грозят высокие. Даже при наших низких штрафах объем сбросов и выбросов от "Норильского Никеля" уже сейчас на много-много-много миллионов рублей", - сказал РИА Новости во вторник Киселев.
"Норильский Никель" - основной глобальный источник загрязнения Арктики, при этом с момента приватизации компания успешно использовала дырки в законодательстве, уклоняясь от экологических штрафов, считает директор по природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Евгений Шварц.
"После 2000 года российские предприятия были на несколько лет освобождены от платежей за загрязнение окружающей среды. Это решение было пролоббировано дочкой "Норильского никеля" - Кольской ГМК. Для этого "Норникель" переманил себе на службу группу специалистов ликвидированного Федерального экологического фонда", - сообщил РИА Новости Шварц.
При этом, по мнению Шварца, "Норникель" занимает больше трети мирового рынка никеля за счет того, что компания, в отличие от своих конкурентов в Канаде, не оплачивает издержки за негативное воздействие на окружающую среду.
"Нельзя добиться роста промышленности в стране, давая возможность отсталым советским производствам десятилетия не инвестировать в современные технологии. Они постоянно лоббируют себе сохранение правил экологического демпинга", - сказал Шварц.
Кроме того, как отмечает представитель Гринпис, в настоящее время качество сырья для производства редкоземельных металлов в Норильске ухудшается, поэтому выбросы серы только растут. "Наверное, "Норильский Никель" не сможет модернизировать производство. Я бы рекомендовал компании переходить на вторичную переработку металлов, в этом случае загрязнение можно снизить в 6-8 раз", - отметил Киселев.
В самом ГМК признают "серьезные проблемы в данной сфере" и заявляют, что их решение является одним из приоритетов дальнейшего развития.
"У руководства компании есть полное понимание важности данной темы и готовность к увеличению вложений в поиски технологических решений с целью значительного снижения выбросов", - сообщила РИА Новости пресс-служба "Норникеля".
По ее данным, на промышленных площадках "Норильского никеля", находящихся на Кольском полуострове, выбросы SO2 снизились в 2,5 раза за период с 1997 года, при этом суммарно на модернизацию производства и природоохранные мероприятия из собственных средств компания потратила более 70 миллионов долларов.
"Проводимые "Норильским никелем" мероприятия позволяют постоянно снижать уровень выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Так, в 2009 году по сравнению с 2008 годом по Заполярному филиалу уровень выбросов сократился почти на 7 тысяч тонн, за последние 10 лет выбросы сократились на 10%, из них твердых веществ - почти в два раза.
В 2009 году затраты компании на охрану окружающей среды составили более 11 миллиардов рублей, а за период с 2004 года - превысили 60 миллиардов рублей", - отмечает пресс-служба.
Впрочем, рассчитывать на скорое решение экологических проблем не приходится, что признают и в ГМК.
"Решить эти вопросы за короткий срок, не останавливая действующие мощности, невозможно, это имело бы серьезные социальные последствия и поставило бы под угрозу существование самого города Норильска", - отмечают в пресс-службе "Норникеля".
Источник: http://www.rian.ru